1)15–летняя Дарья Кобзева много раз присматривала за малолетними соседскими детьми, за что получала...

Требования родителей Дарьи Кобзевой не являются правомерными. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, лица, не достигшие 14 лет, не могут самостоятельно совершать сделки, за исключением мелких бытовых сделок. Дарья, будучи 15 лет, имеет право самостоятельно распоряжаться своими доходами, полученными законным способом, и может совершать сделки, включая покупку и дарение. Поскольку цепь была куплена на собственные средства, девушка имеет право подарить ее другу, и требования родителей о возврате цепи не обоснованы.

Требования родителей могут быть правомерными, и вот почему:

1. Возраст Дарьи и ее дееспособность:

   • Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (ГК РФ), Дарья, будучи 15-летним подростком, является несовершеннолетней. В юридическом смысле она обладает частичной (ограниченной) дееспособностью.
   • Частично дееспособные граждане (в возрасте от 14 до 18 лет) имеют право совершать самостоятельные сделки только в строго определенных законом рамках (ст. 26 ГК РФ). К таким сделкам относятся:
     • распоряжение своим заработком, стипендией или иными доходами;
     • мелкие бытовые сделки;
     • сделки, на которые имеется согласие родителей или законных представителей.

2. Дарья распоряжается доходами:

   • Дарья получала денежное вознаграждение за присмотр за соседскими детьми. Эти доходы можно считать ее законным заработком, если работа осуществлялась с согласия родителей и не нарушала трудовое законодательство (например, не превышала установленные нормы рабочего времени для несовершеннолетних).
   • ГК РФ разрешает несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет распоряжаться своим заработком (п. 2 ст. 26 ГК РФ). Однако это не значит, что они могут свободно распоряжаться имуществом, приобретенным на эти деньги.

3. Покупка цепочки:

   • Покупка золотой цепочки сама по себе является сделкой. В данном случае, раз Дарья приобрела цепь с разрешения родителей, то можно предположить, что сделка была совершена в соответствии с законом.

4. Дарение цепи Геннадию:

   • Дарение золотой цепочки является самостоятельной гражданско-правовой сделкой. Согласно ст. 574 ГК РФ, дарение движимого имущества может быть совершено в устной форме, если его стоимость не превышает 10 000 рублей. Однако, поскольку Дарья является несовершеннолетней, она не вправе совершать сделки, которые выходят за рамки мелких бытовых, без согласия родителей.
   • Дарение золотой цепочки не является мелкой бытовой сделкой. Это имущество, которое имеет значительную ценность и выходит за пределы обычных бытовых нужд. Таким образом, для дарения цепи потребовалось бы согласие родителей Дарьи. Если такого согласия не было, то сделка может быть признана недействительной.

5. Право родителей требовать возврат цепи:

   • В соответствии со ст. 28 ГК РФ, если несовершеннолетний совершил сделку без необходимого согласия родителей, такая сделка может быть признана недействительной. Родители имеют право обратиться в суд с требованием о признании сделки дарения недействительной.
   • Если суд признает сделку недействительной, Геннадий будет обязан вернуть цепь Дарье, а та, в свою очередь, вернет право распоряжения этим имуществом своим законным представителям (родителям).

6. Итог: Требования родителей Дарьи правомерны, так как сделка дарения цепочки, скорее всего, была совершена без их согласия и выходит за рамки мелких бытовых сделок, которые несовершеннолетний может совершать самостоятельно. Родители имеют право требовать возврата цепи, так как они выступают законными представителями Дарьи и несут ответственность за нее до достижения ею 18 лет.

В данной ситуации необходимо рассмотреть несколько правовых аспектов, касающихся правоспособности и дееспособности несовершеннолетних, а также условий дарения.

1. Правоспособность и дееспособность несовершеннолетних: Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, лица, не достигшие 14-летнего возраста, считаются полностью недееспособными, а лица в возрасте от 14 до 18 лет обладают ограниченной дееспособностью. Это означает, что они могут совершать сделки (в том числе дарение) только с согласия своих законных представителей (родителей или опекунов), если стоимость сделки превышает установленный законом предел.

2. Покупка золотой цепи: Дарья, будучи 15-летней, имеет ограниченную дееспособность, что означает, что любые сделки, которые она совершает, могут требовать согласия родителей, особенно если стоимость цепи превышает 3 000 рублей (на момент написания). Если стоимость цепи была значительной, то родители Дарьи могли бы оспорить ее право на покупку без их согласия.

3. Дарение цепи другу: Дарение также является сделкой, и для его совершения требуется согласие законных представителей, если стоимость подарка превышает вышеупомянутую сумму. Если родители не давали своего согласия на дарение цепи, они могут настаивать на возврате цепи, ссылаясь на то, что Дарья не имела права совершать эту сделку.

4. Отношения между Дарьей и Геннадием: В случае, если Геннадий не знал о том, что Дарья не имеет права дарить цепь, и действовал добросовестно, он может быть защищен как приобретатель, однако это не отменяет требования родителей о возврате цепи к Дарье.

На основании вышесказанного, требования родителей Дарьи о возврате цепи могут быть правомерными, если они докажут, что сделка (покупка и дарение цепи) была совершена без их согласия. Если же стоимость цепи была ниже установленного законом предела, то Дарья могла бы совершить сделку самостоятельно, и в этом случае требования родителей не имели бы оснований.