1.18 летний максим , управляя автомобилем , совершил наезд на пешехода , который в тяжелом состоянии...

1. В случае с 18-летним Максимом, который совершил наезд на пешехода, это правонарушение будет рассматриваться как преступление. В данном случае, управление автомобилем с нарушением ПДД и причинение тяжкого вреда здоровью пешехода может быть квалифицировано как преступление по статье УК РФ.

2. В случае с 17-летним Александром, который совершил разбойное нападение вместе со своим другом, это преступление будет считаться совершенным группой лиц. Группой лиц считается два или более лиц, действующие совместно и сговорившиеся для совершения преступления.

3. В случае с 15-летним Юрием, который совершил квартирную кражу в состоянии наркотического опьянения, это обстоятельство не освобождает его от уголовной ответственности. Наркотическое опьянение может быть учитываться как обстоятельство, смягчающее наказание, но не как основание для освобождения от уголовной ответственности. Юрий все равно будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление.

1. В данном случае, наезд на пешехода квалифицируется как преступление, так как причинен ущерб здоровью человека.
2. Да, разбойное нападение совершенное Александром вместе с другом, можно считать совершенным группой лиц.
3. Бытие в состоянии наркотического опьянения не освобождает от уголовной ответственности за квартирную кражу.

Для анализа приведенных ситуаций важно рассмотреть нормы уголовного права и законодательства, применимые к каждому случаю.

1. Максим, управляя автомобилем, совершил наезд на пешехода, который в тяжелом состоянии был доставлен в больницу. Как вы оцените это правонарушение — как преступление или как проступок?

В данном случае действия Максима могут квалифицироваться как преступление или административное правонарушение в зависимости от обстоятельств инцидента. Основные факторы, которые будут учтены:

• Наличие умысла: Если наезд был умышленным, то это однозначно преступление.
• Факторы неосторожности: Например, превышение скорости, вождение в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, нарушение правил дорожного движения (ПДД). В таких случаях деяние также может быть квалифицировано как преступление по статьям УК, например, по статье о нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, приведших к тяжким телесным повреждениям (напр., статья 264 УК РФ).
• Отсутствие вины: Если наезд произошел по независимым от водителя причинам (например, внезапное появление пешехода на проезжей части), это может быть признано несчастным случаем, и тогда уголовная ответственность может не наступить.

В большинстве случаев наезд на пешехода с тяжкими последствиями квалифицируется как преступление.

2. Александру 17 лет. В месте со своим другом он совершил разбойное нападение и был задержан сотрудниками милиции. Можно ли считать, что это преступление совершено группой лиц?

Разбойное нападение (разбой) является тяжким преступлением, предусмотренным статьей 162 УК РФ. Если преступление совершено группой лиц, это является отягчающим обстоятельством.

• Возраст: Александру 17 лет, и в соответствии с законодательством РФ, уголовная ответственность за разбой наступает с 14 лет.
• Группа лиц: Совершение преступления группой лиц означает, что два или более человека действовали совместно. В данном случае, если Александр и его друг действовали согласовано и с общим умыслом, это будет считаться преступлением, совершенным группой лиц. Это обстоятельство увеличивает степень общественной опасности деяния и, как правило, ведет к более строгому наказанию.

3. 15-летний Юрий совершил квартирную кражу, находясь в состоянии наркотического опьянения. Может ли это обстоятельство освободить его от уголовной ответственности?

Вопрос о дееспособности и способности нести уголовную ответственность в состоянии наркотического опьянения регулируется законодательством следующим образом:

• Возраст: Уголовная ответственность за кражу наступает с 14 лет.
• Наркотическое опьянение: Находиться в состоянии наркотического опьянения не освобождает от уголовной ответственности. В соответствии с российским уголовным правом, состояние опьянения (алкогольное или наркотическое) не только не освобождает от ответственности, но часто рассматривается как отягчающее обстоятельство.

Таким образом, 15-летний Юрий будет нести уголовную ответственность за кражу, несмотря на состояние наркотического опьянения. Наркотическое опьянение может повлиять на меру наказания, но не освобождает от ответственности.

В каждом из рассмотренных случаев квалификация деяний и привлечение к ответственности зависят от конкретных обстоятельств дела, которые будут установлены в ходе следствия и судебного разбирательства.