Гражданин Петров, собираясь на охоту, достал двуствольное ружье, хранившееся в разобранном виде, собрал...

Гражданин Петров и его дочь представляют разные подходы к правосознанию и пониманию законодательства.

Петров, несмотря на наличие опыта в перевозке оружия, полагается на свой жизненный опыт и привычку, которые формируют его правосознание. Он ориентируется на личные наблюдения и убеждения, укрепленные отсутствием негативных последствий в прошлом. Это демонстрирует определенный уровень игнорирования законных требований, основанный на практическом опыте, но не на знании и соблюдении законов. Петров рискует столкнуться с административной ответственностью в случае, если его действия будут выявлены правоохранительными органами.

Его дочь, в свою очередь, только что окончившая юридический институт, проявляет высокий уровень правосознания. Она осознает важность соблюдения законов и правил, что отражает её профессиональное образование и понимание. Она знает о требованиях законодательства к перевозке оружия и пытается предостеречь отца от возможных правонарушений.

Это различие в правосознании между Петровым и его дочерью указывает на конфликт между опытным, но возможно устаревшим подходом к закону и современным, основанным на строгом соблюдении законодательных норм. Петрову стоит пересмотреть своё отношение к перевозке оружия и более внимательно отнестись к советам дочери, чтобы избежать возможных юридических проблем в будущем.

Правосознание Петрова и его дочери можно оценить следующим образом:

1. Петров: его действия свидетельствуют о недостаточном знании законодательства о правилах перевозки оружия. Несмотря на то, что он постоянно использует данный способ перевозки без негативных последствий, это не оправдывает нарушение закона. Петрову следует ознакомиться с законодательством более детально и соблюдать правила перевозки оружия, чтобы избежать возможных неприятностей.

2. Дочь Петрова: ее знание законодательства позволяет ей правильно оценить действия отца и указать на нарушение закона. Она правильно указала на то, что перевозка ружья в собранном виде запрещена законом, и направила отца на правильное поведение. Ее действия свидетельствуют о хорошем правосознании и уважении к закону.

Таким образом, можно сказать, что дочь Петрова демонстрирует более высокий уровень правосознания, чем сам Петров, и ее действия заслуживают похвалы. Петрову же следует принять к сведению замечания дочери и быть более внимательным к соблюдению законодательства в будущем.