Легкая задача по праву ГК: Находкин нашел на дороге сотовый телефон. Как и следовало сделать по закону, он заявил об этом в милицию. Телефон он бережно хранил у себя и не пользовался им. Хозяин телефона Рассеянный объявился через 7 месяцев и потребовал отдать ему телефон. Законны ли эти требования? Должен ли Находкин отказать Рассеянному?
Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, находивший вещь обязан сообщить о ней в полицию или иной орган власти. Находка становится собственностью государства, если в течение шести месяцев не удается установить ее владельца. Однако, если владелец находки обратился в течение этого срока, он имеет право на возврат ее.
Таким образом, требования Рассеянного законны, поскольку он обратился за своей собственностью в предусмотренный законом срок. Находкин обязан вернуть телефон Рассеянному, даже если он не пользовался им за все это время.
В данной ситуации рассмотрение обязанностей и прав Находкина и Рассеянного следует начать с анализа действующего законодательства, касающегося находок. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), в частности, со статьей 227 ГК РФ, человек, который нашел утерянную вещь, должен либо вернуть эту вещь владельцу, либо сообщить о находке владельцу, если он известен, либо сдать вещь в милицию.
Находкин правильно поступил, сообщив в милицию о находке. Согласно статье 228 ГК РФ, владелец утерянной вещи имеет право требовать ее возврата в течение трех лет с момента утраты. Рассеянный, появившийся через 7 месяцев после утраты, действует в рамках этого срока, следовательно, его требования о возврате телефона законны.
Также стоит отметить, что Находкин не имеет права использовать найденный телефон без разрешения владельца, поскольку это может быть расценено как присвоение чужого имущества (статья 229 ГК РФ). Поскольку Находкин хранил телефон бережно и не пользовался им, он соблюдал условия законного хранения находки.
Важно также учесть, что если бы Рассеянный не объявился в течение трех лет, то по истечении этого срока Находкин имел бы право оформить найденный телефон на себя.
Вывод: требования Рассеянного законны и Находкин должен отдать телефон владельцу, так как действия обеих сторон соответствуют требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации.
