Лукьянов передал Сасланову газовый пистолет на хранение, сказав, что позже заберет его. Через два месяца...

Статья 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) регулирует ответственность за незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Часть 4 этой статьи конкретно касается действий, предусмотренных частями первой, второй или третьей, совершенных организованной группой.

Для того чтобы ответить на вопрос, есть ли основания для возбуждения уголовного дела в отношении Лукьянова и Сасланова по ч. 4 ст. 222 УК РФ, необходимо провести анализ нескольких ключевых аспектов:

1. Тип оружия:

   • Газовый пистолет относится к категории гражданского оружия и не является огнестрельным оружием. С юридической точки зрения, газовое оружие не подпадает под статьи, регулирующие незаконное обращение с огнестрельным оружием. Статья 222 УК РФ касается именно огнестрельного оружия, а также боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

2. Организованная группа:

   • Часть 4 ст. 222 УК РФ предусматривает ответственность за действия, совершенные организованной группой. В данном случае нет указаний на то, что Лукьянов и Сасланов действовали как организованная группа. Организованная группа подразумевает устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

3. Наличие состава преступления:

   • Для возбуждения уголовного дела необходимо наличие состава преступления. В данном случае, передача газового пистолета на хранение и его последующее возвращение не подпадает под действия, предусмотренные ст. 222 УК РФ. Статья регулирует незаконные действия с огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами, а не с газовым оружием.

4. Другие возможные нарушения:

   • Если бы газовый пистолет был приобретен или передан с нарушением правил оборота гражданского оружия, то это могло бы повлечь административную ответственность по КоАП РФ. Например, нарушение правил хранения, ношения или транспортировки гражданского оружия может быть наказано административным штрафом.

С учетом вышеизложенного, оснований для возбуждения уголовного дела по ч. 4 ст. 222 УК РФ в отношении Лукьянова и Сасланова нет. Однако, если имели место нарушения административного законодательства, связанные с оборотом гражданского оружия, то возможны санкции в рамках административного права.

Нет, так как передача газового пистолета на хранение не является незаконным ношением оружия, предусмотренным статьей 222 УК.

Для возбуждения уголовного дела по ч. 4 ст. 222 УК (незаконное хранение огнестрельного оружия) необходимо наличие следующих условий: нарушение правил хранения оружия, отсутствие установленного законом разрешения на приобретение, хранение или ношение оружия, а также отсутствие обоснованных оснований для хранения оружия.

В данном случае, Лукьянов передал газовый пистолет на хранение Сасланову и забрал его через два месяца. По условиям задачи не указано, был ли у Сасланова разрешительный документ на хранение оружия. Если такого разрешения не было, то возможно имеются основания для возбуждения уголовного дела в отношении обоих лиц по ч. 4 ст. 222 УК.

Однако, необходимо учитывать все обстоятельства дела, проверить наличие всех необходимых доказательств и провести расследование для установления всех фактов. В случае неуверенности в возможности возбуждения уголовного дела, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу или правовому эксперту.