Может кто-нибудь помочь? Пожалуйста Задача. Харисов после совершенного убийства взял из пиджака убитого...

По ч. 2 ст. 325 УК РФ являются предметами преступления паспорт, трудовая книжка, диплом учителя и свидетельство об окончании курсов массажистов. Оценка правильности квалификации в отношении документов может быть проведена судом на основании конкретных обстоятельств дела.

В данном случае, для оценки правильности квалификации действий Харисова в отношении документов, необходимо детально рассмотреть положения ч. 1 и ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ).

Часть 1 ст. 325 УК РФ гласит:

"Похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа, а равно похищение у гражданина официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, наказывается.".

Часть 2 ст. 325 УК РФ гласит:

"Уничтожение, повреждение, сокрытие или похищение официальных документов, штампов, печатей наказывается.".

Для правильной квалификации действий необходимо определить, какие из документов, похищенных и уничтоженных Харисовым, могут быть отнесены к важным личным документам или официальным документам.

1. Паспорт — безусловно, является важным личным документом. Это удостоверение личности гражданина, которое предоставляет права и накладывает обязанности (например, возможность голосования, регистрации по месту жительства и т.д.).

2. Трудовая книжка — является официальным документом, который фиксирует трудовую деятельность гражданина и предоставляет определенные права (например, право на пенсию, отпуск и т.д.).

3. Диплом учителя — это официальный документ, подтверждающий квалификацию и образование, что тоже предоставляет определенные права (например, право на занятие определенной профессиональной деятельностью).

4. Свидетельство об окончании курсов массажистов — также является официальным документом, подтверждающим квалификацию и предоставляющим право на занятие соответствующей деятельностью.

5. Читательский билет — скорее всего, не является важным личным или официальным документом в контексте ст. 325 УК РФ, так как не предоставляет значимых прав или обязанностей.

6. Техпаспорт на автомобиль — является важным официальным документом, удостоверяющим право собственности на транспортное средство и предоставляющим право на его эксплуатацию.

Теперь, оценивая действия Харисова в контексте ст. 325 УК РФ:

• Паспорт, трудовая книжка, диплом учителя, свидетельство об окончании курсов массажистов и техпаспорт на автомобиль могут быть отнесены к категории важных личных и официальных документов, как это указано в ч. 1 и ч. 2 ст. 325 УК РФ.
• Читательский билет не соответствует критериям важного личного или официального документа и, следовательно, не может быть объектом преступления, предусмотренного ст. 325 УК РФ.

Таким образом, квалификация действий Харисова судом по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство) и ч. 2 ст. 325 УК РФ (похищение паспорта и других важных личных документов, уничтожение официальных документов) в целом является правильной, за исключением включения читательского билета в перечень документов, что не влияет на общую квалификацию, но требует корректировки.

Следовательно, действия Харисова в отношении паспорта, трудовой книжки, диплома, свидетельства и техпаспорта квалифицированы правильно, а включение читательского билета в список требует исключения из обвинения по ст. 325 УК РФ.

По статье 325 УК РФ являются предметом преступления паспорт, трудовая книжка, диплом учителя и свидетельство об окончании курсов массажистов, так как они относятся к важным личным документам гражданина. Читательский билет и техпаспорт на автомобиль не являются предметами преступления по данной статье.

Квалификация действий Харисова в отношении документов как похищение и уничтожение официальных документов соответствует законодательству, так как он похитил и уничтожил личные документы убитого, что является преступлением согласно статье 325 УК РФ.