В ситуации, когда следователь сталкивается с обнаружением трупа с признаками насильственной смерти, такими как странгуляционная борозда на шее, действительно правомерно возбуждение уголовного дела. Это обусловлено необходимостью проведения тщательного расследования для установления всех обстоятельств смерти.
После проведения судебно-медицинской экспертизы и других следственных действий, если экспертиза показывает, что смерть наступила в результате самоубийства, следователь может принять решение о прекращении уголовного дела по основанию отсутствия события преступления. Это предусмотрено статьёй 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ, которая гласит о прекращении уголовного дела, если доказано отсутствие события преступления.
Что касается проведения патологоанатомического вскрытия, оно может быть проведено в случаях, когда есть необходимость в более детальном изучении причин смерти, например, при неоднозначности результатов судебно-медицинской экспертизы или при наличии сомнений в данных экспертизы. В данной ситуации, если судебно-медицинская экспертиза качественно проведена и её результаты однозначны, дополнительное вскрытие может не потребоваться.
Следователь вправе закрыть дело самостоятельно, если имеются все основания, предусмотренные законом, и нет необходимости в дальнейших экспертизах. Однако его решение может быть обжаловано. Если есть сомнения в правильности заключения следствия или в объективности проведенных экспертиз, сторона, не согласная с решением следователя, может обратиться с жалобой к прокурору, который надзирает за законностью предварительного следствия. Кроме того, возможно обжалование в судебном порядке.
Таким образом, при наличии веских оснований и однозначных результатов экспертиз, следователь может закрыть дело за отсутствием события преступления, и это будет соответствовать действующему законодательству.
