Несовершеннолетний Игнатов совершил преступление, предусмотренное ст, 207 УК РФ- заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Во время следствия Игнатов обратился к следователю с ходатайством, в котором писал, что он полностью признает свою вину, поэтому ему не нужна помощь защитника. Кроме того, из разговора с родителями Игнатова следователь узнал, что они не имеют денежных средств заплатить за помощь адвоката. Какое решение примет следователь?
В ситуации, описанной в вопросе, следователь столкнулся с несколькими ключевыми аспектами, которые влияют на его решение:
Несовершеннолетний подозреваемый: Игнатов, будучи несовершеннолетним, имеет особые права в рамках уголовного процесса. По закону, несовершеннолетние обладают дополнительной защитой своих прав и законных интересов.
Признание вины: Игнатов выразил желание самостоятельно признать вину, отказавшись от услуг защитника. Однако, несмотря на его желание, уголовно-процессуальное законодательство РФ ставит интересы правосудия и защиту прав обвиняемого выше личного желания в отказе от защиты.
Отсутствие средств у родителей на оплату услуг адвоката: Это указывает на возможность привлечения государственного адвоката для обеспечения прав несовершеннолетнего на защиту.
Согласно статье 51 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на защиту. В Уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК РФ) четко указано, что участие защитника по уголовным делам, в которых участвуют несовершеннолетние, является обязательным (ст. 49, 52 УПК РФ). Это означает, что следователь не может удовлетворить ходатайство Игнатова об отказе от защитника.
Кроме того, статья 50 УПК РФ гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи бесплатно, если лицо или его семья не имеет достаточных средств для оплаты услуг адвоката. В данной ситуации следователь должен организовать привлечение государственного адвоката для Игнатова.
Решение следователя должно включать следующие шаги:
Таким образом, следователь должен принять решение, которое обеспечивает защиту прав несовершеннолетнего обвиняемого в соответствии с законодательством РФ, независимо от его первоначального желания отказаться от защиты.
Следователь должен учитывать, что Игнатов является несовершеннолетним и его родители не имеют возможности заплатить за помощь адвоката. В данной ситуации следователь должен обеспечить Игнатову доступ к квалифицированному защитнику, даже если сам подсудимый отказывается от его услуг. Это необходимо для обеспечения права на справедливое судебное разбирательство и защиту законных интересов несовершеннолетнего подсудимого. Таким образом, следователь примет решение о назначении адвоката для Игнатова независимо от его ходатайства.
