Определите формы правления Как следует из надписей, большинство вавилонских царей (Навуходоносор, Набонид)...

Исходя из предоставленных текстов, можно определить следующие формы правления:

1. Вавилонская монархия (пример Навуходоносор, Набонид):

   • Вавилон под управлением царей представляет собой типичную абсолютную монархию, где царь имел неограниченную власть, контролировал высших чиновников, занимался строительством и управлением государственными и царскими имениями.
   • В его ведении находились также внешние связи, принятие послов и контроль за взиманием дани.
   • Царь имел обширный штат придворных, на которых возлагал различные обязанности, а дела двора контролировались высшими вельможами.

2. Конституционная монархия Великобритании в 19 веке:

   • В этот период Великобритания претерпевает изменения в политической структуре, где власть королевы Виктории минимизирована, а основную роль в управлении страной начинает играть парламент.
   • Парламент, состоящий из двух палат (Палата лордов и Палата общин), становится основной ареной политической борьбы между двумя основными политическими силами: консерваторами и либералами.
   • Подход к управлению страной становится более демократическим, с увеличением роли выборных представителей и сокращением прямого влияния монархии.

3. Вечевая республика Новгорода:

   • В Новгородской республике высшим органом управления было вече, собрание свободных граждан, которое решало важные вопросы внутренней и внешней политики.
   • Вече имело власть выбирать епископа, который управлял казной и контролировал внешние контакты, а также важнейших городских чиновников, таких как посадник.
   • Князь приглашался вечем для управления военными действиями и поддержания порядка, однако его власть была ограничена и зависела от решений веча и посадника.

Каждая из этих форм правления представляет различные подходы к распределению власти и управления государством, от абсолютной монархии до конституционной монархии и республики с демократическими элементами.

Формы правления, описанные в приведенных примерах, отличаются друг от друга по своим особенностям и принципам организации власти.

Вавилонская монархия представляла собой абсолютную монархию, где царь обладал всей властью и контролировал все сферы жизни государства. Он имел подданных и подчиненных чиновников, которые исполняли его указания. Важным элементом управления был штат придворных, который обеспечивал выполнение приказов и решений монарха. Власть царя была неограниченной и абсолютной.

В Великобритании же в 19 веке наблюдалась конституционная монархия, где власть королевы была ограничена конституцией и парламентом. Парламент играл ключевую роль в управлении страной, принимая законы и контролируя деятельность правительства. Политическая система строилась на принципах партийной борьбы и демократии, где партии соревновались за влияние и места в парламенте.

Новгородская республика представляла собой форму республиканского правления, где власть принадлежала коллективному органу – вече. Вече решало важные вопросы и избирало должностных лиц, таких как посадник и епископ. Власть была распределена между различными группами бояр и горожан, что обеспечивало баланс интересов и предотвращало возможность монархической тирании.

Таким образом, формы правления в разных странах и эпохах могут существенно отличаться по своим принципам, структуре и организации власти. Каждая из них имеет свои особенности и характеристики, определяющие способы принятия решений, контроля за исполнением и разделения властных полномочий.