Определите вид ответственности: 1. Безработные Павел и Николай выпили в подъезде дома по бутылке вина....

1. Административная ответственность за хулиганство.
2. Трудовая ответственность за прогул.
3. Гражданско-правовая ответственность за неисполнение договорных обязательств.
4. Уголовная ответственность за кражу.

1. В данном случае мы имеем дело с административной ответственностью за хулиганство. Павел и Николай нарушили общественный порядок, создавая беспорядок на улице и приставая к прохожим.

2. В данной ситуации Матвеева не исполнила трудовые обязанности, прогуливая работу без уважительной причины. Ее увольнение было обосновано со стороны администрации, так как она нарушила трудовой договор.

3. В данном случае возможно наступление гражданско-правовой ответственности за неисполнение договорных обязательств. ТЭС не выполнила свою часть договора о поставке угля, что привело к прекращению поставок и возможно нарушению договора между сторонами.

4. Костырин совершил преступление - кражу, вломавшись в магазин и похитив кондитерские изделия. Он может быть привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление.

В данной ситуации можно выделить несколько видов ответственности в зависимости от обстоятельств каждого случая:

1. Павел и Николай:

   • Административная ответственность: Действия Павла и Николая, такие как распитие спиртных напитков в общественном месте и нарушение общественного порядка (ругань и приставание к прохожим), подпадают под административные правонарушения. Согласно законодательству, подобные действия могут влечь за собой штраф или административный арест.

2. Машинистка Матвеева:

   • Дисциплинарная ответственность: Матвеева нарушила трудовую дисциплину, не приступив к своим обязанностям в установленное рабочее время. Прогул без уважительной причины является серьезным нарушением трудовой дисциплины, и в данном случае администрация, согласовав свои действия с профсоюзом, приняла решение об увольнении. Это соответствует мерам дисциплинарного воздействия, предусмотренным трудовым законодательством.

3. Шахта и ТЭС:

   • Гражданско-правовая ответственность: В данной ситуации речь идет о нарушении условий договора поставки. Невозможность оплаты со стороны ТЭС и прекращение поставок угля шахтой могут привести к гражданско-правовой ответственности, связанной с неисполнением договорных обязательств. В зависимости от условий договора и обстоятельств, стороны могут прибегнуть к претензионному или судебному урегулированию спора.

4. Костырин:

   • Уголовная ответственность: Ночной проникновение в продуктовую лавку и кража кондитерских изделий квалифицируется как кража, то есть хищение чужого имущества. Это преступление, за которое Костырин может быть привлечен к уголовной ответственности. В зависимости от обстоятельств дела, наказание может варьироваться от штрафа до лишения свободы.

Каждый из этих случаев представляет собой разные аспекты правонарушений и соответствующих видов ответственности, которые регулируются различными отраслями права, такими как административное, трудовое, гражданское и уголовное право.