По приговору Воркутинского городского суда Республики Коми от 15 декабря 2004 г. И., 22 сентября 1986...

Кассационная инстанция должна рассмотреть аргументы адвоката подсудимого и принять решение на основании действующего законодательства и предыдущей практики судебных органов. В данном случае, учитывая, что подсудимый совершил преступление в возрасте 17 лет, кассационная инстанция может принять во внимание его возраст и обстоятельства дела при принятии решения о возможном изменении приговора. Возможно, кассационная инстанция примет во внимание молодость и недостаточную зрелость подсудимого в момент совершения преступления и рассмотрит возможность изменения приговора в его польз. Однако окончательное решение принимается на основании всех обстоятельств дела и применяемого законодательства.

В данном случае кассационная инстанция должна рассмотреть вопрос о возрасте подсудимого на момент совершения преступления, а также о правильности квалификации его действий в соответствии с уголовным законодательством.

1. Возраст подсудимого: Согласно Российскому уголовному законодательству, уголовная ответственность наступает с 16 лет, а за некоторые тяжкие преступления — с 14 лет. Однако это правило должно учитываться в контексте конкретного состава преступления. В данном случае, если И. было 17 лет на момент совершения преступления, он подлежит уголовной ответственности.

2. Правильность квалификации: Адвокат указывает на то, что И. совершил приготовление к сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Согласно ч. 1 ст. 30 УК РФ, приготовление к преступлению — это поиск, изготовление или приспособление средств или орудий совершения преступления, а также иное умышленное создание условий для совершения преступления. Если действия И. действительно были квалифицированы как приготовление, это может повлиять на тяжесть наказания.

3. Особенности наказания для несовершеннолетних: Согласно ст. 88 УК РФ, наказания для несовершеннолетних имеют особые условия. Наказание в виде лишения свободы для несовершеннолетних назначается на срок не свыше 10 лет и отбывается в воспитательных колониях. В данном случае, если суд назначил наказание без учета возраста на момент совершения преступления, это может стать основанием для изменения приговора.

4. Кассационное рассмотрение: Кассационная инстанция должна оценить, была ли допущена ошибка в применении материального закона (например, неправильная квалификация деяния или неправильное назначение наказания с учетом возраста). Если такие ошибки будут признаны, кассационная инстанция может изменить приговор, снизив наказание или переквалифицировав действия осужденного.

В итоге, кассационная инстанция может принять решение о смягчении наказания, если будет установлено, что суд первой инстанции не учел возраст подсудимого на момент совершения преступления или неправильно квалифицировал его действия.

Кассационная инстанция должна отклонить жалобу адвоката, так как постановление о назначении наказания за совершение преступления в возрасте до 18 лет не может быть изменено.