В данной ситуации можно выделить несколько принципов земельного права, которые могли быть нарушены в процессе принятия решения о строительстве зоопарка.
Принцип рационального использования земель: Этот принцип предполагает, что использование земельных участков должно быть экономически и экологически обоснованным. Отрицательное заключение научной экспертизы может свидетельствовать о том, что строительство зоопарка не соответствует критериям рационального использования территории, возможно, из-за негативного влияния на экологическую обстановку в микрорайоне.
Принцип охраны окружающей среды и экологической безопасности: Земельное право тесно связано с экологическим законодательством. Если строительство зоопарка может негативно повлиять на окружающую среду, это нарушает принцип охраны окружающей среды. Отрицательное заключение экспертизы указывает на потенциальные экологические риски.
Принцип участия граждан в принятии решений: Этот принцип подразумевает, что население имеет право участвовать в обсуждении и принятии решений, касающихся использования земель, особенно если это касается их непосредственной среды обитания. В данном случае, несмотря на отрицательное заключение экспертизы, мнение местных жителей было проигнорировано.
Принцип законности: Все решения, касающиеся использования земель, должны приниматься в соответствии с законодательством. Если решение об игнорировании результатов научной экспертизы противоречит нормам законодательства, это может свидетельствовать о нарушении принципа законности.
Общество охраны природы, опираясь на эти нарушения, может требовать пересмотра решения местной администрации через суд. Арбитражный суд в данном случае должен оценить, были ли нарушены вышеуказанные принципы и соответствующие законодательные нормы, и принять решение о возможности отмены строительства зоопарка.