По указанию начальника цеха Астахова сварщик Синицын сваривал водопроводные трубы на материальном складе...

Следует наказать начальника цеха Астахова и сварщика Синицына. Им могут быть применены следующие меры:

1. Дисциплинарное взыскание – статья 193 Трудового кодекса Российской Федерации.
2. Увольнение за грубое нарушение трудовой дисциплины – статья 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
3. Возможное привлечение к административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следует наказать начальника цеха Астахова и сварщика Синицына.

Меры, которые могут быть применены:

1. Дисциплинарное взыскание (статья 192 Трудового кодекса Российской Федерации)
2. Увольнение по статье 81 Трудового кодекса Российской Федерации (нарушение правил охраны труда)
3. Привлечение к гражданско-правовой ответственности (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации)

В данном случае необходимо рассмотреть ответственность работников, причастных к нарушению противопожарных правил, а также возможные меры воздействия на них в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.

1. Ответственность сварщика Синицына: Синицын, как непосредственный исполнитель работ, должен был соблюдать правила техники безопасности и противопожарные меры при выполнении сварочных работ. Нарушение данных правил является основанием для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

   Статья 192 ТК РФ: За совершение дисциплинарного проступка, то есть за неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

   • замечание;
   • выговор;
   • увольнение по соответствующим основаниям.

2. Ответственность начальника цеха Астахова: Астахов, как лицо, давшее указание на проведение сварочных работ вблизи легковоспламеняющихся веществ, также несет ответственность за организацию безопасных условий труда и соблюдение правил противопожарной безопасности.

   Статья 192 ТК РФ: К начальнику цеха могут быть применены те же меры дисциплинарного взыскания, что и к Синицыну:

   • замечание;
   • выговор;
   • увольнение по соответствующим основаниям.

3. Ответственность заведующего складом Марьина: Марьин, как заведующий складом, выполнил свою обязанность, предупредив Астахова и Синицына о наличии легковоспламеняющихся веществ и необходимости принятия мер предосторожности. Следовательно, к нему меры дисциплинарного воздействия не применяются, так как его действия соответствовали требованиям безопасности.

Рекомендации по применению мер: При выборе конкретной меры дисциплинарного взыскания работодатель должен учитывать степень вины, тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, и предшествующее поведение работника.

Статья 193 ТК РФ: Прежде чем применить дисциплинарное взыскание, работодатель должен потребовать от работника письменное объяснение. Если объяснение не будет предоставлено в течение двух рабочих дней, составляется соответствующий акт.

Таким образом, ответственность за нарушение противопожарных правил несут сварщик Синицын и начальник цеха Астахов. К ним могут быть применены меры дисциплинарного взыскания в соответствии со статьями 192 и 193 Трудового кодекса Российской Федерации.