В данном случае, чтобы понять, является ли решение суда законным, необходимо рассмотреть нормы уголовного и уголовно-исполнительного права, которые регулируют вопросы условного осуждения и его отмены или сохранения при совершении нового преступления.
Условное осуждение: Согласно Уголовному кодексу, условное осуждение предполагает, что лицо, признанное виновным в совершении преступления, освобождается от реального отбывания наказания с испытательным сроком. В этот период осужденный должен соблюдать определенные условия, и не совершать новых преступлений.
Совершение нового преступления: Если лицо, находящееся на условном осуждении, совершает новое преступление, суд может принять одно из следующих решений:
- Отменить условное осуждение и назначить наказание по первому приговору с учетом нового преступления.
- Сохранить условное осуждение, если суд считает, что это оправдано обстоятельствами дела.
Преступление небольшой тяжести: Важно учитывать, что Комарова совершила преступление небольшой тяжести. Уголовный кодекс РФ определяет преступления небольшой тяжести как преступления, за которые максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. При этом суды часто рассматривают возможность сохранения условного осуждения, если новое преступление не является тяжким и обстоятельства дела указывают на возможность исправления осужденного без реального лишения свободы.
Судебное усмотрение: Суд имеет право принимать решение, исходя из всех обстоятельств дела, включая характер и степень общественной опасности нового преступления, личность осужденного, его поведение в период условного осуждения и другие факторы.
Таким образом, решение суда о сохранении условного осуждения Комаровой, несмотря на совершение нового преступления небольшой тяжести, может быть признано законным, если суд обосновал своё решение, учитывая все вышеупомянутые обстоятельства. Важно, чтобы суд мотивировал своё решение, и оно соответствовало принципам справедливости и гуманизма, закрепленным в законодательстве.