Попов в возрасте 10 лет остался сиротой и был взят на воспитание дядей, у которого была родная дочь Лариса. Дети росли и воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет, решили пожениться, но органы ЗАГСа отказали им в регистрации брака по мотивам близкого родства и принимая во внимании возражения родителей Ларисы. Законны ли действия органов ЗАГСа?
В данной ситуации органы ЗАГСа действуют согласно закону, который запрещает заключение брака между близкими родственниками, включая дядю и племянницу. Даже если оба супруга были воспитаны вместе и не имеют кровных родственных связей, закон запрещает такие браки из-за потенциальной угрозы генетическому здоровью потомства.
Поэтому действия органов ЗАГСа в отказе регистрации брака между Поповым и Ларисой законны. Родители Ларисы также имеют право высказывать свое мнение и возражения по данному вопросу, и их мнение также учитывается при принятии решения о заключении брака.
В ситуации, описанной в вопросе, ключевым аспектом является определение того, считаются ли Попов и Лариса родственниками в том смысле, который мог бы препятствовать заключению брака по законодательству.
Согласно Семейному кодексу Российской Федерации, браки между близкими родственниками запрещены. Это касается прямых восходящих и нисходящих линий (родители и дети, дедушки, бабушки и внуки), а также полнородные и неполнородные братья и сестры. Однако в вашем случае, Попов и Лариса не являются ни биологическими, ни усыновленными братом и сестрой. Попов был просто взят на воспитание дядей Ларисы, что не устанавливает между ними юридических родственных связей.
Тем не менее, существует понятие "фактически воспитанные как брат и сестра", которое иногда может использоваться для оценки подобных ситуаций. Но такое понятие чаще всего применяется в немногих юрисдикциях и обычно требует дополнительного обоснования и подтверждения, что такие отношения действительно существенно аналогичны отношениям между биологическими братом и сестрой.
ЗАГС, отказывая в регистрации брака, по всей видимости, опирался на возражения родителей Ларисы и возможно на общественные нормы морали или этики. Однако с юридической точки зрения, если нет документального установления усыновления или опекунства с юридическими последствиями, такой отказ может быть оспорен в суде, поскольку не имеет под собой законных оснований по действующему законодательству.
Таким образом, действия органов ЗАГСа в данном случае могут быть оценены как не совсем законные, и Попов с Ларисой имеют право обжаловать данный отказ в судебном порядке.
