Рабочий мясокомбината Лизунов неоднократно похищал колбасные изделия из цеха, в котором работал, пронося...

Тематика Право
Уровень 10 - 11 классы
кража мясокомбинат Лизунов колбасные изделия сосиски охрана Волохов ущерб административная ответственность проверка
0

Рабочий мясокомбината Лизунов неоднократно похищал колбасные изделия из цеха, в котором работал, пронося их под одеждой через проходную комбината. Однажды, пытаясь пронести большое количество сосисок, он был задержан сотрудником военизированной охраны Волоховым. В ходе проверки, проведенной по факту хищения Лизуновым продукции с мясокомбината, было установлено, что причиненный им предприятию ущерб составил 7000 рублей. Можно ли в данной ситуации привлечь Лизунова к административной ответственности?

avatar
задан 4 месяца назад

2 Ответа

0

В данной ситуации Лизунов может быть привлечен к административной ответственности за хищение им продукции с мясокомбината. Согласно статье 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за хищение имущества применяется штраф в размере от пяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что ущерб, причиненный предприятию, составил 7000 рублей, то Лизунов может быть оштрафован в соответствии с законодательством. Также следует учитывать обстоятельства дела, включая повторность правонарушений и сотрудничество с правоохранительными органами.

avatar
ответил 4 месяца назад
0

В данной ситуации вопрос о привлечении Лизунова к административной ответственности рассматривается в контексте законодательства Российской Федерации. Для принятия решения необходимо учесть следующие аспекты:

  1. Квалификация деяния: Согласно российскому законодательству, кража (хищение) является противоправным деянием, наказание за которое предусмотрено различными статьями в зависимости от суммы ущерба и обстоятельств совершения преступления.

  2. Сумма ущерба: Лизунов причинил ущерб на сумму 7000 рублей. Согласно статье 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), мелкое хищение чужого имущества на сумму до 2500 рублей, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, влечет административную ответственность. В случае превышения этой суммы деяние может квалифицироваться по Уголовному кодексу Российской Федерации (УК РФ).

  3. Уголовная ответственность: Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) в статье 158 предусматривает ответственность за кражу. В частности, часть 1 статьи 158 УК РФ гласит, что кража, то есть тайное хищение чужого имущества, наказывается штрафом в размере до 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, обязательными работами на срок до 360 часов, исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В данном случае, поскольку сумма ущерба составляет 7000 рублей, деяние Лизунова не подпадает под категорию мелкого хищения по КоАП РФ и должно рассматриваться в рамках уголовного законодательства.

  1. Процессуальные действия: В случае задержания Лизунова с похищенным имуществом и наличия доказательств совершенного им преступления, материалы проверки должны быть переданы в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела по факту кражи. Дальнейшие действия будут включать процессуальные мероприятия, такие как допросы, сбор доказательств и рассмотрение дела в суде.

Таким образом, Лизунова нельзя привлечь к административной ответственности за хищение на сумму 7000 рублей, поскольку это деяние подпадает под действие уголовного законодательства. В данном случае необходимо возбуждение уголовного дела по статье 158 УК РФ, и дальнейшее разбирательство будет проходить в рамках уголовного процесса.

avatar
ответил 4 месяца назад

Ваш ответ

Вопросы по теме