Собственник имущества унитарного предприятия предъявил иск к третьему лицу об истребовании имущества...

В данном случае речь идет о ситуации, когда собственник имущества унитарного предприятия предъявляет иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Для анализа правомерности решения суда необходимо рассмотреть несколько аспектов.

1. Субъекты спора:

   • Собственником имущества унитарного предприятия обычно является государство или муниципальное образование. Унитарное предприятие, в свою очередь, владеет имуществом на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.
   • Третье лицо — это лицо, которое незаконно владеет имуществом.

2. Право на виндикацию:

   • В соответствии с гражданским законодательством (например, Гражданским кодексом РФ), собственник имеет право истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (виндикационный иск). Это право закреплено за собственником, что означает, что именно собственник, а не унитарное предприятие, может предъявлять такой иск, если имущество выбыло из владения против его воли.

3. Правомерность иска:

   • Если имущество действительно выбыло из владения собственника против его воли и находится у третьего лица без законных оснований, собственник имеет право на его истребование. Суд, удовлетворяя такой иск, действует в рамках закона, если доказаны факты, подтверждающие незаконность владения третьим лицом.

4. Передача имущества собственнику:

   • Решение суда о передаче имущества собственнику правомерно в том случае, если в иске выступал собственник, а не унитарное предприятие от своего имени. Это соответствует принципу, что вещь возвращается именно собственнику, который имеет высшую степень права на имущество.

Таким образом, решение суда будет правомерным, если соблюдены все условия предъявления виндикационного иска, и собственник действительно является истцом. Если же иск был предъявлен унитарным предприятием от своего имени, то это могло бы вызвать вопросы о правомерности такого иска, так как предприятие действует лишь в рамках права хозяйственного ведения или оперативного управления.

Данное решение суда является правомерным, поскольку собственник имущества унитарного предприятия имеет законное право требовать возврата своего имущества из незаконного владения третьего лица. Суд в данном случае действовал в соответствии с законом, присудив передачу имущества собственнику. При этом следует учитывать, что собственник имущества должен обладать доказательствами своего права собственности на данное имущество, чтобы иск был удовлетворен.