В данной ситуации рассматриваются два вида взысканий: административное и дисциплинарное. Рассмотрим каждое из них по отдельности.
Административное взыскание:
В соответствии с законодательством, любое нарушение правил пожарной безопасности в лесах может повлечь административную ответственность. В России, например, это регулируется Кодексом об административных правонарушениях (КоАП). Штрафы за оставление незатушенного костра и мусора в лесу могут быть наложены на каждого, кто участвовал в нарушении. Поскольку Анютин и его жена действительно оставили после себя незатушенный костер и мусор, штрафы, наложенные директором лесхоза, могут считаться правомерными, если они соответствуют действующему законодательству о пожарной безопасности.
Дисциплинарное взыскание:
Вопрос о дисциплинарном взыскании сложнее. Дисциплинарное взыскание в виде выговора было наложено начальником автобазы, где работает Анютин. Важно понимать, что дисциплинарное взыскание может быть наложено за нарушения, совершенные в рамках исполнения служебных обязанностей или в связи с работой. Поскольку нарушение пожарной безопасности произошло в личное время (вне рабочего времени и места работы), и не связано напрямую с выполнением его служебных обязанностей, начальник автобазы, вероятно, не имел оснований для применения дисциплинарного взыскания в данном случае.
Заключение:
Административное взыскание, наложенное директором лесхоза, правомерно, так как оно основано на нарушении конкретных правил пожарной безопасности. Однако дисциплинарное взыскание, наложенное начальником автобазы, может быть признано неправомерным, так как нарушение произошло вне рабочего времени и не связано с профессиональной деятельностью Анютина.