Травкин приобрел в магазине музыкальных инструментов концертный рояль в кредит. На следующий день к...

В данной ситуации необходимо рассматривать действия Травкина с точки зрения его дееспособности. Дееспособность - это способность физического лица иметь гражданские права и нести обязанности.

Согласно законодательству, лицо признается недееспособным, если оно неспособно понимать значение своих действий или руководить ими в связи с психическим расстройством. Если Травкин действительно страдает шизофренией и находится под наблюдением психоневрологического диспансера, его жена имеет право обратиться в суд с заявлением о признании его недееспособным.

Однако, в данном случае продавец утверждает, что поведение Травкина при покупке рояля не давало повода заподозрить какие-либо психические нарушения, и что он продемонстрировал высокий профессиональный уровень игры на инструменте. Это может свидетельствовать о том, что Травкин был дееспособен в момент совершения сделки.

Таким образом, в данной ситуации необходимо провести дополнительное расследование и выяснить все обстоятельства, чтобы определить, был ли Травкин дееспособен в момент покупки рояля. Пока такие доказательства не представлены, отказ директора магазина от возврата рояля и аванса может быть правомерным.

В данной ситуации касательно возможности Травкина совершать сделки и правомерности отказа директора магазина важно принять во внимание несколько аспектов российского гражданского законодательства.

1. Основания для признания сделки недействительной: Согласно Гражданскому кодексу РФ, сделка, совершенная лицом, признанным судом недееспособным, может быть признана недействительной. Однако важный момент здесь – такое лицо должно быть признано недееспособным на момент совершения сделки. Если Травкин на момент покупки рояля не был официально признан недееспособным, его действия с юридической точки зрения считаются действительными.

2. Признание лица недееспособным: Для признания лица недееспособным необходимо судебное решение. Поскольку жена Травкина только собиралась обратиться в суд, на момент совершения сделки такого решения не существовало. Следовательно, до момента судебного решения Травкин считается дееспособным.

3. Оценка состояния Травкина при совершении сделки: По словам продавца, поведение Травкина во время покупки не вызывало подозрений в его психической ненормальности, что подкрепляется его способностью профессионально исполнить сложные музыкальные произведения. Это может свидетельствовать о том, что, несмотря на его психическое заболевание, в момент совершения покупки он мог адекватно оценивать свои действия и понимать их последствия.

4. Правомерность отказа директора магазина: В данном контексте отказ директора магазина принять обратно рояль и вернуть сумму аванса кажется правомерным, так как на момент сделки Травкин не был признан недееспособным, и нет оснований считать сделку недействительной.

Таким образом, на основе представленной информации, Травкин имел право совершить данную сделку, и директор магазина действовал в рамках закона, отказывая в возврате. Однако, если позднее суд признает Травкина недееспособным с датой, предшествующей сделке, сделка может быть оспорена.