Установіть відповідність між статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення та структурними компонентами норми права. 1.Позбавлення волі на строк від 2 до 5 років. 2.Кримінальній відповідальності за хуліганство підлягають особи, які доягли на момент чинення злочину 14 років. 3.Хуліганством є грубе порушення громадського порядку з мотиві явної неповаги до суспільства,що супроводжуеться особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом.
А.Припис Б.Санкція В.Гіпотеза Г.Диспозиція
Для встановлення відповідності між статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення та структурними компонентами норми права, потрібно зрозуміти, що кожний компонент означає:
Гіпотеза (В): це частина норми права, яка визначає умови, за яких ця норма може бути застосована. Вона описує ситуацію або обставини, за яких норма права має силу.
Диспозиція (Г): це частина норми, яка визначає саме правило поведінки, права або обов'язки суб'єктів права. Це основна частина норми, яка вказує, як саме має поводитися суб'єкт у конкретних умовах.
Санкція (Б): це частина норми, яка передбачає юридичні наслідки за порушення правила, визначеного диспозицією. Вона визначає покарання або інші заходи відповідальності.
Припис (А): іноді цей термін використовується для позначення норми в цілому, але в даному контексті він не є окремим компонентом норми права.
Відповідність між статтями та компонентами:
Позбавлення волі на строк від 2 до 5 років. Це приклад санкції (Б), оскільки визначає покарання за певне правопорушення або злочин.
Кримінальній відповідальності за хуліганство підлягають особи, які досягли на момент чинення злочину 14 років. Це приклад гіпотези (В), тому що визначає умови, за яких особа може бути притягнута до відповідальності.
Хуліганством є грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом. Це приклад диспозиції (Г), тому що ця частина визначає саме діяння, яке є хуліганством.
Таким чином, відповідність буде такою: 1 - Б 2 - В 3 - Г
