В данной ситуации газета, вероятно, нарушила принцип презумпции невиновности, который является одним из основополагающих принципов правосудия. Презумпция невиновности закреплена в многих международных документах, включая статью 11 Всеобщей декларации прав человека и статью 6.2 Европейской конвенции по правам человека, а также в законодательствах большинства стран.
Согласно этому принципу, любое лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана в установленном законом порядке, то есть до окончания судебного разбирательства и вступления в силу приговора.
Публикация в газете, в которой гражданина уже называют преступником до окончания следствия и суда, может повлечь за собой не только моральный ущерб для обвиняемого, но и предвзятое отношение общественности, что может оказать давление на процесс принятия решения в суде. Также это может стать основанием для гражданина подать в суд на газету за клевету или защиту чести и достоинства.
Такие действия СМИ подрывают доверие к правосудию и могут влиять на процесс справедливого разбирательства, поскольку формируют у общественности предвзятое мнение о виновности человека. Это особенно опасно в современном мире, где информация распространяется очень быстро и может достигать огромной аудитории.
Важно, чтобы журналисты и СМИ осознавали свою ответственность за распространяемую информацию и стремились не предвосхищать решения суда, соблюдая этические нормы и стандарты профессионализма. На практике это означает использование формулировок, которые не указывают на виновность до официального приговора, например, "обвиняемый" вместо "преступник".