Действия работника органа ЗАГСа, требующего от Болдина справку о том, что он не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, могут вызвать вопросы с точки зрения их правомерности.
Согласно Семейному кодексу Российской Федерации (СК РФ), брак может быть зарегистрирован при условии, что лица, вступающие в брак, соответствуют требованиям, установленным законодательством (статья 12 СК РФ). Одним из таких требований является дееспособность лиц, вступающих в брак. Статья 27 СК РФ указывает, что брак не может быть зарегистрирован, если хотя бы одно из лиц признано недееспособным. Признание лица недееспособным может быть осуществлено только судом.
По поведению Болдина работник ЗАГСа сделала предположение о возможной недееспособности или психическом расстройстве. Однако, согласно статье 28 СК РФ, органы записи актов гражданского состояния не обладают полномочиями по установлению факта недееспособности лица. Это может быть установлено только судом на основании медицинского заключения.
Таким образом, требование работника ЗАГСа о предоставлении справки о том, что Болдин не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, не имеет прямой поддержки в законодательстве. Для отказа в регистрации брака необходимо наличие судебного решения о признании Болдина недееспособным.
В заключение, действия работника ЗАГСа кажутся излишне строгими и не полностью соответствующими действующему законодательству. Вместо требования справки работник ЗАГСа могла бы порекомендовать обратиться за медицинской консультацией или юридической помощью, если есть серьезные основания полагать, что Болдин может быть недееспособным.
