В отличие от нормативно-правового акта правоприменительной акт: А. не персонифицирован; Б. не имеет длительного действия; В. не повторяется; Г. подлежит утверждению вышестоящим органом; Д. касается отдельного случая, лица.
В отличие от нормативно-правового акта правоприменительной акт: А. не персонифицирован; Б. не имеет длительного действия; В. не повторяется; Г. подлежит утверждению вышестоящим органом; Д. касается отдельного случая, лица.
В отличие от нормативно-правового акта, правоприменительный акт имеет несколько отличительных характеристик, которые важно учитывать для полного понимания их различий и функций в правовой системе.
А. Не персонифицирован: Правоприменительный акт, в отличие от нормативно-правового акта, как раз является персонифицированным. Это означает, что он направлен на конкретное лицо или группу лиц и решает конкретное правовое дело. Например, решение суда по конкретному делу касается именно тех лиц, которые участвуют в этом деле. Нормативно-правовой акт же, наоборот, не персонифицирован и действует в отношении неопределенного круга лиц, устанавливая общие правила поведения.
Б. Не имеет длительного действия: Правоприменительный акт обычно имеет разовый характер и действует до тех пор, пока не будет исполнен или не наступят определенные условия, предусмотренные в самом акте. Например, решение суда о наложении штрафа действует до момента уплаты этого штрафа. Нормативно-правовой акт, в свою очередь, имеет длительное действие и применяется многократно до тех пор, пока не будет отменен или изменен.
В. Не повторяется: Правоприменительные акты действительно не повторяются, поскольку каждый такой акт касается конкретного случая и конкретных обстоятельств. Например, решение суда по одному делу не может быть применено к другому делу, даже если они схожи по сути. Нормативно-правовые акты же рассчитаны на многократное применение в аналогичных ситуациях.
Г. Подлежит утверждению вышестоящим органом: Не все правоприменительные акты подлежат утверждению вышестоящим органом. Однако, в некоторых случаях, например, решения нижестоящих судов могут быть обжалованы и пересмотрены вышестоящими инстанциями. Нормативно-правовые акты часто также проходят процедуру утверждения, но это происходит в рамках законодательного процесса, и такие акты имеют более широкий охват.
Д. Касается отдельного случая, лица: Это одно из ключевых различий. Правоприменительные акты принимаются для разрешения конкретной правовой ситуации, касающейся конкретных лиц или организаций. Например, приказ о назначении на должность, судебное решение по конкретному делу, постановление о наложении штрафа и т.д. Нормативно-правовые акты устанавливают общие правила и нормы, которые применяются ко всем лицам, попадающим под их действие.
Таким образом, правоприменительные акты отличаются от нормативно-правовых актов своей направленностью на конкретные случаи и лица, временным характером действия, невозможностью повторного применения в других ситуациях и часто не требуют обязательного утверждения вышестоящих органов, если это не предусмотрено процедурой обжалования.
Правоприменительный акт отличается от нормативно-правового акта тем, что он не персонифицирован, то есть не адресован конкретному лицу или группе лиц, а применяется к общему кругу лиц. Правоприменительный акт также не имеет длительного действия, в отличие от нормативно-правового акта, который обязателен для всех на протяжении определенного времени. Он также не повторяется, то есть не создается для многократного использования. Правоприменительный акт подлежит утверждению вышестоящим органом, что отличает его от нормативно-правового акта, который принимается компетентным органом самостоятельно. И наконец, правоприменительный акт касается отдельного случая или лица, в то время как нормативно-правовой акт устанавливает общие правила и нормы, применимые к широкому кругу лиц.
