Данное положение в российском гражданском праве называется презумпцией вины должника за неисполнение обязательств. Это означает, что в случае, когда должник не выполняет свои обязательства, он считается виновным в их невыполнении до того момента, пока не предоставит доказательства того, что неисполнение было вызвано обстоятельствами, которые он не мог предвидеть или предотвратить. Эти обстоятельства должны быть непреодолимыми, например, стихийное бедствие, неожиданные правительственные меры, война и т.д., что исключает его вину в неисполнении обязательств.
В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если иное не установлено законом или договором, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, за исключением случаев, когда должник докажет, что надлежащее исполнение было невозможно вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить разумными мерами (форс-мажор и т.п.). Это положение подразумевает, что первоначально вина лежит на должнике, и он должен доказать свою невиновность в случае спора о неисполнении обязательства.