Водителю АО «Факел» Меркулову за прогул был объявлен выговор в приказе. Этим же приказом ему перенесли...

Тематика Право
Уровень 10 - 11 классы
трудовое право прогул выговор приказ отпуск премия вознаграждение дивиденды КТС трудовые споры незаконный приказ
0

Водителю АО «Факел» Меркулову за прогул был объявлен выговор в

приказе. Этим же приказом ему перенесли отпуск с лета на зиму, лишили

премии за квартал, вознаграждения по итогам работы за год, а также

уменьшили размер дивидендов по акциям АО. Считая приказ незаконным,

Меркулов обратился в КТС. Разрешите данное дело.

avatar
задан 4 месяца назад

3 Ответа

0

Для разрешения данного дела необходимо проанализировать несколько аспектов трудового законодательства и корпоративного права.

  1. Объявление выговора за прогул: В соответствии с трудовым законодательством, прогул является серьезным дисциплинарным нарушением. Согласно статье 192 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ), за совершение дисциплинарного проступка работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:

    • Замечание;
    • Выговор;
    • Увольнение по соответствующим основаниям.

    В данном случае, объявление выговора за прогул является законным и соответствует ТК РФ.

  2. Перенос отпуска: Отпуск регламентируется статьями 114-128 ТК РФ. Работодатель обязан предоставить отпуск в соответствии с графиком отпусков, который утверждается ежегодно. Перенос отпуска возможен только с согласия работника или по инициативе работодателя в исключительных случаях, когда предоставление отпуска в ранее установленное время может неблагоприятно отразиться на нормальной работе организации. В данном случае, если перенос отпуска был осуществлен без согласия Меркулова или без наличия исключительных обстоятельств, это действие работодателя является незаконным.

  3. Лишение премии за квартал и вознаграждения по итогам работы за год: Вопрос о премировании регулируется локальными нормативными актами организации, положением о премировании или трудовым договором. Лишение премии может быть предусмотрено в случае дисциплинарного проступка, однако это должно быть четко прописано в соответствующих документах. Если порядок и условия лишения премии не были соблюдены, то данное действие работодателя также может быть признано незаконным.

  4. Уменьшение размера дивидендов по акциям АО: Дивиденды выплачиваются акционерам в соответствии с уставом общества и решением общего собрания акционеров. Личные дисциплинарные проступки работников не могут быть основанием для изменения размера дивидендов. Это действие работодателя является явно незаконным, так как нарушает права акционера, установленные корпоративным законодательством.

В результате анализа можно сделать вывод, что приказ работодателя АО «Факел» в части объявления выговора за прогул является законным. Однако перенос отпуска, лишение премии и вознаграждения, а также уменьшение размера дивидендов являются незаконными действиями.

Исходя из изложенного, Комиссия по трудовым спорам (КТС) должна удовлетворить требования Меркулова частично:

  • признать законным объявление выговора;
  • признать незаконными действия работодателя по переносу отпуска без согласия работника;
  • признать незаконными лишение премии и вознаграждения, если это не предусмотрено локальными нормативными актами и трудовым договором;
  • признать незаконным уменьшение размера дивидендов, как не основанное на корпоративном законодательстве.

Меркулов может также обратиться в суд для защиты своих прав, если решение КТС не удовлетворит его требования полностью.

avatar
ответил 4 месяца назад
0

В данной ситуации водителю АО «Факел» Меркулову было объявлено наказание (выговор) за прогул, а также приняты меры по изменению его трудовых условий (перенос отпуска, лишение премии, вознаграждения, уменьшение дивидендов). Если Меркулов считает, что приказ незаконен, он имеет право обратиться в КТС (коллегиальный трудовой суд) для защиты своих трудовых прав. КТС рассмотрит данное дело и примет решение на основании действующего трудового законодательства. Важно, чтобы Меркулов обратился в КТС в установленные сроки и предоставил все необходимые доказательства и аргументы в свою защиту.

avatar
ответил 4 месяца назад
0

Данное дело относится к административным спорам и рассматривается Комиссией трудовых споров.

avatar
ответил 4 месяца назад

Ваш ответ

Вопросы по теме