Задача № 3. Адвокат, звітувавши до ЦНБПД про виконану роботу, вказав, що склав позов, клопотання про...

Задача № 3. Адвокат будет оплачен за клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення свідків, так как это считается основною діяльністю адвоката в рамках представлення інтересів клієнта в судовому порядку. Склад позову не є основним видом послуг і може бути не оплаченим.

Задача № 4. Громадянин О. може мати право на безоплатну вторинну правову допомогу, так как звернення може бути спрямоване на захист його прав та інтересів в судовому порядку і відповідати критеріям, що передбачені законом про безоплатну вторинну правову допомогу.

Задача № 5. Центр може прийняти рішення про припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги громадянці К., якщо вона не відповідає на дзвінки та не з'являється до адвоката протягом двох місяців. Однак перед цим центр має спробувати з'ясувати причини відсутності спілкування з клієнтом.

Задача № 6. Адвокат має право звітувати окремо за кожне провадження, так як кожне провадження може вимагати окремої підготовки, часу та зусиль з боку адвоката. Однак важливо дотримуватися правил і вимог щодо звітності в рамках професійної діяльності адвоката.

Давайте детально розглянемо кожну задачу.

Задача № 3: Адвокат, звітувавши до Центру надання безоплатної правової допомоги (ЦНБПД), зазначив, що склав позов, клопотання про витребування доказів та клопотання про залучення свідків. Що з цих документів буде оплачено?

Згідно з практикою та законодавством, оплата за надання безоплатної вторинної правової допомоги може включати підготовку процесуальних документів, таких як позови, апеляції, клопотання тощо. Однак, специфіка оплати може залежати від умов договору між адвокатом та ЦНБПД, а також від внутрішніх регламентів центру. Як правило, складання позову є оплачуваною послугою, оскільки це є суттєвим елементом представництва інтересів клієнта в суді. Щодо клопотань, оплата може бути передбачена за умови, що вони є необхідною частиною процесуального представництва.

Задача № 4: Чи має громадянин О. право на безоплатну вторинну правову допомогу, якщо це сьоме звернення в році, а попередні шість ще невиконані?

Право на безоплатну вторинну правову допомогу в Україні регулюється Законом "Про безоплатну правову допомогу". Одним з важливих факторів є належність особи до категорії осіб, що мають право на таку допомогу. Якщо громадянин О. підпадає під одну з категорій (наприклад, малозабезпечені, інваліди тощо), то він має право на допомогу, незалежно від кількості звернень. Водночас, можливе обмеження у наданні допомоги може бути пов'язане з практичними чи адміністративними аспектами, але не з кількістю звернень без обґрунтованих причин.

Задача № 5: Чи може центр прийняти рішення про припинення надання безоплатної вторинної правової допомоги громадянці К., якщо клієнтка не відповідає на дзвінки адвоката?

Центр надання безоплатної вторинної правової допомоги може прийняти рішення про припинення надання допомоги у випадках, передбачених законом або внутрішніми правилами. Як правило, однією з підстав для припинення надання допомоги може бути неможливість виконання адвокатом своїх обов'язків через відсутність контакту з клієнтом. Якщо клієнтка протягом тривалого часу не виходить на зв'язок, це може бути підставою для припинення надання допомоги, але рішення повинно базуватися на всебічному аналізі ситуації та має бути оформлено відповідним чином.

Задача № 6: Чи має адвокат право звітувати окремо за кожне провадження, якщо вже надано рішення суду першої інстанції, але є намір звертатися до апеляційного суду?

Адвокат має право звітувати за кожне окреме провадження, якщо це передбачено договором з ЦНБПД або внутрішніми регламентами центру. Оскільки апеляційне провадження є окремою стадією судового процесу, адвокат може подати звіт за роботу, виконану на стадії першої інстанції, і, відповідно, звітувати окремо за роботу, виконану на стадії апеляційного оскарження. Це забезпечує прозорість виконання зобов'язань та оплату роботи адвоката за фактично виконані послуги.