ЗАДАЧА №7 Пассажир пригородного электропоезда Тимошенко, находясь в сильной степени опьянения, самовольно...

Тематика Право
Уровень 10 - 11 классы
правонарушение КоАП РФ электропоезд стоп кран опьянение состав преступления юридический анализ субъект правонарушения объективная сторона субъективная сторона пассажир Тимошенко
0

ЗАДАЧА №7

Пассажир пригородного электропоезда Тимошенко, находясь в сильной степени опьянения, самовольно и без надобности сорвал стоп-кран и остановил поезд.

Распределить в его действиях состав и квалифицировать его по КоАП РФ

РАЗОБРАТЬ ПО СОСТАВУ: ОБЪЕКТ, СУБЪЕКТ, СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА, ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА,

avatar
задан 7 месяцев назад

2 Ответа

0

Для анализа поставленной задачи важно сначала определить, какие нормы Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) могут быть применимы к описанной ситуации.

  1. Объект правонарушения – это общественные отношения, которые охраняются административным правом. В данном случае объектом является обеспечение безопасности и установленного порядка эксплуатации транспортных средств, в частности, железнодорожного транспорта.

  2. Субъект правонарушения – это физическое лицо, которое может нести административную ответственность. Субъектом в данном случае является Тимошенко, который является взрослым и дееспособным гражданином, способным осознавать значение своих действий и руководить ими.

  3. Объективная сторона правонарушения заключается в действиях субъекта, а именно в самовольном и ненужном активировании стоп-крана, что привело к остановке пригородного электропоезда. Это действие нарушает нормальную работу транспортного средства и создает риски для безопасности пассажиров и персонала.

  4. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом. Тимошенко осознавал, что тянет за стоп-кран, и предвидел остановку поезда, хотя и был в состоянии сильного опьянения, что не исключает его вменяемости, но может влиять на оценку его действий и назначение наказания.

Квалификация по КоАП РФ:

Действия Тимошенко могут быть квалифицированы по статье 11.17 КоАП РФ («Нарушение правил эксплуатации транспортных средств»). В части 1 этой статьи указано, что нарушение правил, обеспечивающих безопасную эксплуатацию железнодорожного, воздушного, морского и речного транспорта, влечет наложение административного штрафа.

Также стоит обратить внимание на статью 20.21 КоАП РФ («Появление в общественных местах в состоянии опьянения»), которая может быть применима к ситуации с Тимошенко, если его состояние опьянения привело к нарушению общественного порядка или безопасности.

В зависимости от обстоятельств дела и наличия или отсутствия у Тимошенко других правонарушений, суд может учитывать как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства при назначении наказания.

avatar
ответил 7 месяцев назад
0

СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ:

  1. Субъект преступления: пассажир электропоезда Тимошенко.
  2. Объект преступления: нормальное функционирование электропоезда и обеспечение безопасности пассажиров.
  3. Субъективная сторона: преступное умышленное действие пассажира, выражающееся в самовольном сбросе стоп-крана.
  4. Объективная сторона: фактическое совершение действия по остановке поезда.
  5. Квалификация по КоАП РФ: данный поступок пассажира может быть квалифицирован как административное правонарушение по статье 20.20 КоАП РФ "Нарушение правил пользования железнодорожным транспортом", за что ему может быть назначен штраф или административный арест.

Таким образом, действия пассажира электропоезда Тимошенко являются правонарушением и могут быть квалифицированы в соответствии с законодательством о железнодорожном транспорте.

avatar
ответил 7 месяцев назад

Ваш ответ

Вопросы по теме