В данной ситуации ключевым вопросом является определение момента перехода риска случайной гибели товара от продавца к покупателю. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (ГК РФ), это регулируется несколькими статьями.
Статья 459 ГК РФ: Риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором считается, что продавец исполнил свою обязанность по передаче товара покупателю. Если иное не предусмотрено договором, риск переходит в момент передачи товара перевозчику, если договором предусмотрена отправка товара.
Статья 224 ГК РФ: Моментом передачи признается момент сдачи товара перевозчику для доставки покупателю, если иное не предусмотрено договором.
В данном случае, если в договоре между АО «Мебель-ЮГ» и ООО «Анкор» не прописаны иные условия перехода риска, то риск случайной гибели товара переходит на покупателя (ООО «Анкор») в момент передачи товара перевозчику — то есть, на железнодорожную компанию.
Таким образом, если в договоре не предусмотрено иное, арбитражный суд, скорее всего, вынесет решение в пользу АО «Мебель-ЮГ», обязывая ООО «Анкор» оплатить стоимость уничтоженной партии мебели. ООО «Анкор» может быть освобождено от обязанности оплаты, если докажет, что крушение произошло по вине АО «Мебель-ЮГ» или если в договоре были условия, изменяющие момент перехода риска.
Дополнительно следует изучить условия договора между АО «Мебель-ЮГ» и ООО «Анкор», а также договор с перевозчиком, чтобы установить наличие иных условий, касающихся перехода риска. Если такие условия имеются, они могут повлиять на итоговое решение суда.