Жилкову срочно потребовались деньги в размере 60000 рублей.он попросил взаймы на три месяца данную сумму...

В данном случае мы имеем дело с договором займа, который был обеспечен залогом в виде картины Невского. Правоотношения, возникшие между Жилковым и Агеевым, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ).

1. Договор займа и расписка:

   • Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
   • Расписка, в которой указано, что Жилков берет в долг сумму 60 000 рублей и предоставляет картину Невского в качестве залога, подтверждает факт заключения договора займа и факт передачи в залог.

2. Залог:

   • В соответствии со ст. 334 ГК РФ, залогом является способ обеспечения обязательства, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
   • Картина, как предмет залога, должна была быть возвращена Жилкову после исполнения обязательства по возврату суммы займа.

3. Нарушение сроков возврата:

   • Жилков вернул долг через 3,5 месяца, что на полмесяца позже оговоренного срока. По закону, в случае просрочки должник может быть обязан уплатить неустойку или проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ). Однако это не дает право Агееву удерживать заложенное имущество, если долг был полностью погашен.

4. Право на возврат залога:

   • Статья 344 ГК РФ указывает, что погашение обеспеченного залогом обязательства прекращает залог. Поскольку Жилков вернул долг, обязательство по договору займа считается исполненным, и залог должен быть возвращен.

5. Решение спора:

   • Жилков имеет полное право требовать возврата картины. Если Агеев отказывается вернуть картину добровольно, Жилков может обратиться в суд с иском о возврате заложенного имущества.
   • Суд, рассмотрев дело, скорее всего, вынесет решение в пользу Жилкова, так как обязательство по возврату суммы займа было исполнено, а, следовательно, и оснований для удержания картины у Агеева нет.

В случае обращения в суд Жилкову стоит предоставить доказательства возврата суммы займа, а также копию расписки, чтобы подтвердить обстоятельства дела.

Согласно действующему законодательству, в данной ситуации Жилков имеет право требовать возврата картины Невского стоимостью 100000 рублей у своего друга Агеева. В расписке было указано, что картина является залогом данной суммы, поэтому после возврата долга картина должна быть возвращена Жилкову. Если Агеев отказывается возвращать картину, Жилков может обратиться в суд с иском о возврате картины или о компенсации ее стоимости. В этом случае суд примет во внимание документы, подтверждающие факт передачи картину в залог и возврата долга, а также другие доказательства сторон.